ZAMBİYALI GENÇLER TARIM VE KIRSAL HAYAT İÇİN NELER DÜŞÜNÜYOR?

Afrika kıtalar arasında en genç nüfusa sahip bulunuyor. Öyle ki toplam nüfusun yüzde 60'ı 25 yaşın altında. Bu durum hem umut hem de korku uyandırmasına rağmen, her yıl işgücüne dahil olan 12 milyon insan için iş ihtiyacı olduğu da çok açık...

Tarım, işgücünü çok fazla barındırabildiği için istihdam yaratma bakımından en uygun sektördür ve çünkü yeni ve gelişmekte olan çiftlikler ekonominin geri kalanında istihdam fırsatlarını tetiklemektedir. Ne var ki tarım gençlik için genellikle çekici olarak görülmüyor.

Gençleri tarıma teşvik etmek için politika yapıcılar ve kalkınma aktörleri, tarımsal mekanizasyon da dahil olmak üzere modern teknolojiye olan ihtiyacı vurgulamaktadır. Ancak şaşırtıcı bir şekilde, kırsal kesimdeki gençlerin görüşleri hakkında çok az şey biliniyor. Bugüne kadar çok az kişi onlara tarım ve kırsal alanların daha çekici görünmek için neye ihtiyacı olduğunu sordu.

Tanınmış gazeteci Thomas Daum, Zambiya'da bir çalışma yürüttü ve 12 ila 20 yaş arasındaki kırsal bölgelerdeki insanlara çiftçiliği neyin cazip hale getireceğini sordu. Bu çerçevede özlemlerini ve algılarını keşfetmek için iki araştırma yöntemi kullandı; röportajlar ve çizim çalışmaları...

Sonuçlar, gençlerin tarımda sanılandan daha olumlu yönler bulduğunu ve çiftçiliğin çekiciliğinin yalnızca modern teknolojilere bağlı olmadığını gösteriyor. Evet, bazı teknolojilere ihtiyaç duyulurken, çeşitli ve sürdürülebilir çiftlikler, sağlıklı bir çevre ve çekici bir kırsal yaşam olması aynı derecede önemli görülüyor.

Bulgular

Araştırma için görüşülen kişilerin çoğu, arazileri olan ve doğaya yakın çalışan çiftçi ailelerden geldikleri için gurur duyuyorlar. Mesela Ruth (15) bu konuda şöyle diyor: Mısır, toprak, su ve mango gibi meyveler için para harcamıyoruz. Bizim besleyici yiyeceklerimiz var!

Ankete katılanlar ayrıca kırsal alanın çekiciliği hakkında yorumda bulunuyor. Gelecekte nerede yaşamak istediklerini sorulduğunda, kırsal veya kentsel, yüzde 53'ü özgürlük ve sosyal ağları dolayısıyla kırsal alanları tercih ediyor.

Buna karşılık, kentsel yaşam genellikle karayolu kazaları, kirlilik, Satanizm, hırsızlar ve sarhoşluklarla karakterize biçimde kötü olarak algılanıyor. Talunsa'ya göre (15) insanlar “alkol ve kavga” ile zehirleniyor.

Bazı gençler ise çiftçiliği çekici bulmuyor. Öğretmenler gibi düzenli maaşı olan işleri tercih etmeyi düşündükleirni söylüyor. Lozi (16) kamuda çalışmak istediğini ve düzenli aylık almak istediğini belirtiyor.

Ankete katılanların yaklaşık yarısı, kırsal alanlardan ziyade kentsel alanlarda bir geleceği tercih ediyor. Bu katılımcılar, kentsel alanların algılanan olumlu yönlerinden etkilendikleri için kırsal alanlardan uzaklaştıklarını ifade ediyor. Fakat aynı zamanda birçok zorlukla ilişkilendirdikleri kırsal alanları çekici bulmuyorlar. Bunlar arasında fazla çalışma yükü ve tarımla ilgili riskler var.

Ankete katılanların bazılarının bu "risk" faktörleri hakkında sözleri şunlar:

Köyde her zaman aynı şekilde yemek yiyoruz, fasulye ve nshima, ve çok çalışmamız gerekiyor. (Elina, 16)

Köyde tarlalar çok küçük. Şehirde yaşamayı tercih ederim. (Jakob, 15).

Kırsal ya da kentsel alanda bulunma kararının, yaşam boyu bir karar olarak nadiren algılandığını not etmek önemli. Katılımcılar, köye geri dönmeden önce para biriktirmek için bir hasattan sonra veya okuldan birkaç yıl sonra şehirde çalışabileceğini vurguluyor.

Arkadaşlarımdan bazıları şehre gitmek istiyor ama diğerleri kalmak istiyor. Gidenlerin çoğu, birkaç yıl sonra geri döndü. (Alik, 14)

Kasabada biraz para toplamak istiyorum ama sonra köyüme geri dönmek istiyorum. Yanımda bir traktör getireceğim ve çok fazla toprak yetiştireceğim. (Raimond, 17)

Çiftçiliği çekici kılmak

Peki, çiftçilik çekici görünmek için neye ihtiyaç duyuyor?

Gençler, kırsal alanları daha cazip hale getireceklerini düşündükleri bir yön veriyorlar.

En önemli faktörler şunlar:

• Traktörler ve dijital araçlar gibi modern teknolojiler. Ancak bunlar fazla da abartılmamalı. Düşük teknolojili çözümler de yanı sıra  ihmal edilmemeli.

• Maddi olmayan faktörler. Tarımı cazip hale getirmek, tarımsal risklerin kaldırılmasını ve sürdürülebilir ve çeşitli çiftliklerin teşvik edilmesini gerektirir. Bunlar Daum'a verilen çizimlerde açıkça gösterilmiş, mesela katılımcılardan ideal çiftliklerini çizmelerini istemiş. Çizimler tipik olarak ağaçlar, sebzeler, meyveler ve hayvanlarla çok çeşitli çiftlikleri gösteriliyor.

• Sağlıklı manzaralar sağlayın. Sürdürülebilir, kirlilik içermeyen bir ortama sahip olmak, genellikle kırsal yaşamın kentsel yaşama oranla en önemli avantajlarından biri.

• Kırsal alanlar sadece altyapının ötesine geçecek şekilde geliştirilmeli. Kentlerde yaşayan köylerde hâlâ var olan sosyal yaşam ve ağlar da önemli olarak belirtilmekte. Buna komşular, akrabalar ve arkadaş ağları ve geleneklerin ortak kutlaması dahil etmek gerekir.

Sıradaki ne

Politika yapıcılar çoğu zaman kırsal kalkınmayı tartışırken bilgi, iletişim ve teknoloji dahil olmak üzere modern teknolojilere olan ihtiyacı vurguluyor.

Ancak konuştuğu genç katılımcılar, aynı zamanda çiftlik ürünleri çeşitliliğinin geliştirilmesi, su kuyularının olması ve kuraklığa karşı hayvanların kullanılması gibi daha düşük teknolojili çözümlerin altını çiziyor.

Bu da şunu ifade ediyor. Bu gençler o çok yoksunluk ve yoksulluk içindeler ki tüm beklentileri aslında çok basit çözümler üzerinde duruyor. Dolayısıyla iyi niyetli fakat yanlış yönlendirilmiş politilardan kaçınmak gerekir. Genç Zambiyalılar aslında tarımı ve kırsal hayatı seviyor, öylesyse basit ama etkili çözüm yolları bulmak zor değil...